Thảo luận Câu chuyện về giá mua bán và trị giá hải quan

Smile

Well-Known Member
Bài viết
292
Reaction score
392
Các bạn cùng thảo luận về chủ đề này của bạn Jason Trần nhé.
------------------------------

Hẳn các bậc tiền bối nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực này không còn xa lạ với cụm từ " tham vấn giá " đặc biệt là các tiền bối chuyên làm nhập kinh doanh những mặt hàng tiêu dùng " nhạy cảm" . Thế nhưng " tham vấn giá" mặt hàng có thuế suất thuế nhập khẩu ưu đãi đặc biệt ( có C/O) 0% thì lại là câu chuyện hài ước vẫn diễn ra tại chi cục HQ cửa khẩu cảng Hải Phòng khu vực 1 . Một việc làm không biết có đúng với tinh thần chỉ đạo của TCHQ theo CV số 2190/TCHQ-TXNK ngày 16/04/2019 không nhưng tôi xin mạn phép phân tích như sau
  1. về bản chất: nếu DN nhập khẩu mặt hàng có thuế suất NK 0% ( kể cả có C/O hay không ) thì DN cũng chỉ phải nộp thuế VAT. mà VAT thì nộp tại HQ thì sẽ được hoàn ở cơ quan thuế nội địa điều này có nghĩa là DN ko có động cơ để khai gian trốn thuế. vậy HQ đề nghị tham vấn giá nghĩa là nghi ngờ 1 tội phạm không có động cơ.
  2. về hồ sơ tham vấn : theo thông lệ thương mại quốc tế và theo pháp luật về lưu chứng từ kế toán thì 1 bộ hồ sơ cho hàng hóa nhập khẩu chỉ yêu cầu các chứng từ cơ bản sau : contract, P/O, invoice, packing, Bill, chứng từ thanh toán , chứng từ bảo hiểm ( nếu có ). Thế nhưng khi tham vấn thì cán bộ Hải quan thường đưa ra những yêu cầu cung cấp hồ sơ ngoài những hồ sơ cơ bản trên như : email quá trình đàm phán, hóa đơn bán ra, phương án kinh doanh...... vốn dĩ vẫn là bí mật thương mại của các doanh nghiệp vậy điều này có hơp lý và có căn cứ pháp luật không
  3. về căn cứ pháp lý thì theo khoản 2 điều 5 thông tư 39/2015/TT-BTC về trị giá tính thuế thì phương pháp áp dụng phải theo tuần tự từ 1-6 nhưng mình chưa thấy có văn bản pháp luật nào quy định chi tiết những chứng từ cần thiết để chứng minh trị giá giao dịch . Nhưng nếu DN có cung cấp được 1 bộ chứng từ cơ bản gồm hợp đồng, P/O, invoice, packing, bill, chứng từ thanh toán ( điện chuyển tiền hoặc L/C) thì vẫn bị cán bộ công chức yêu cầu cung cấp những "chứng từ khác" hoặc bị bắt lỗi trong quá trình trả lời các câu hỏi để rồi có căn cứ áp dụng phương pháp suy luận - phương pháp thứ 6 và hoàn toàn mang tính chất chủ quan
  4. Về thực tế thương mại thì cùng 1 mặt hàng như nhau nhưng nhà cung cấp bán cho mỗi khách hàng 1 giá khác nhau là chuyện đương nhiên của thương mại. cùng một mặt hàng cùng người mua, cùng người bán nhưng chốt đơn mua tại các thời điểm khác nhau thì giá cũng khác nhau. Vậy nếu lấy giá của các đối thủ của DN đó hoặc lấy giá của chính DN đó mua tại các thời điểm trước làm cơ sở áp trị giá tính thuế liệu có công bằng?
  5. Cuối cùng thì nếu DN chán chả buồn tranh cãi thì cơ quan HQ ra quyết định ấn định tăng thuế VAT, DN nộp thuế VAT ở chi cục HQ rồi sau lại hoàn lại tại chi cục thuế địa phương ( hai cơ quan trên đều thuộc quản lý của bộ tài chính ) vậy việc làm trên có ý nghĩa gì. bản chất DN không mất tiền, nhà nước không thu được thêm thuế, Nhưng cơ quan HQ mất thời gian, DN mất thời gian, chi phí đi lại, các cơ quan liên quan khác mất thời gian thu rồi lại trả
 

Smile

Well-Known Member
Bài viết
292
Reaction score
392
Chia sẻ khác từ bạn An Giang:

1. Về lý thuyết, bạn đúng. Thực tế, số DN đang lợi dụng để trốn nộp VAT ở khâu NK nhiều hơn bạn nghĩ, nên không phải tự nhiên HQ buộc phải kiểm tra giá đối với hàng áp TSNK 0%. Riêng hàng TSNK ưu đãi đặc biệt 0%, HQ còn đang phải đối phó với những kẻ giả vờ xin nợ C/O, lướt qua ktra giá để rồi giả vờ “chấp nhận” áp thuế ưu đãi, lúc ấy thì không còn tgian cho Chi cục ktra giá nữa mà phải chờ KTSTQ (bao giờ cho đến tháng mười ba)
2 và 3. Vì nguyên tắc của giá là case-by-case nên chả có ai đủ năng lực quy định bạn phải xuất trình cái gì, càng liệt kê càng thiếu. Vì thế, tuỳ từng tờ khai, HQ sẽ phải nghĩ kỹ mà yêu cầu xuất trình tài liệu. Bạn đúng khi nói có trh HQ yêu cầu vớ vẩn. Do đấy, TT60 đã phải quy định rõ quyền của HQ để nếu bạn bị yêu cầu vớ vẩn thì phản ánh với HQ cấp trên để xử cán bộ HQ nếu ko phải vì kém nghiệp vụ thì là có ý định vớ vẩn.
4. Việc lấy giá của nhà NK khác để so với giá bạn mua, từ đó xác định TGHQ cho bạn, là một PP được pháp luật quy định. Nếu muốn được áp theo giá bạn có, hãy bảo đảm giá của bạn đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của PP1.
5. Bạn không buồn tranh cãi vô hình trung được hiểu là bạn buông xuôi. No good. Với những case củ chuối, phản hồi ngay vào hotline.

Nice day
 

luuvanbi

Well-Known Member
Bài viết
330
Reaction score
413
Chia sẻ từ bạn: Lê Hồng Thắng

Hàng có CO hưởng ưu đãu đặc biệt 0% vì sao vẫn tham vấn ?

Bạn đặt vấn đề: HQ không thực hiện đúng chỉ đạo của TCHQ tại CV2190/TCHQ-TXNK ngày 16.04.19 vẫn tham vấn hang hóa CO hưởng ưu đãu đặc biệt 0%.
- Thực chất vấn đề trên đã được TCHQchỉ đạo tại CV:4787/TXNK-TCHQ ngày 15/08/2018 và CV trả lời Cục HQHP số 2354/TXNK-TCHQ - 26/3/19, theo đó: ko tham vấn đối với hang hóa không chịu thuế; miễn thuế hoặc có thuế suất 0% theo biểu thuế XNK ưu đãi .
- Như vậy hàng có CO hưởng thuế suất NK ưu đãi đặc biệt 0% phải tham vấn là bình thường ko trái chỉ đạo của TCHQ.

1- Thuế suất ưu đãi đặc biệt 0% dù tăng trị giá chỉ làm tăng VAT, số thuế này DN được hoàn nên tham vấn là vô nghĩa: có thật vậy ko ?
- Thuế suất ưu đãi đặc biệt 0% được hưởng hay không phụ thuộc CO hợp lệ. Trường hợp CO ko hợp lệ, bị bác ở khâu sau thông quan, lúc đó hàng hóa không được hưởng 0%, nếu giá thấp thì thời hạn tham vấn đã qua, HQ ko có cơ sở pháp lý để xác định trị giá, dẫn đến thất thu thuế.
- DN nộp VAT nk và hoàn ở nội địa, nhưng VAT là thuế gián thu, đánh vào người tiêu dùng, DN chỉ là nộp hộ. VAT tăng thì ngân sách tăng.

2- Hồ sơ tham vấn quy định tại b,1,1 khoản 4 điều 25 thông tư 38+39 khá rõ ràng, cụ thể, không thể vin vào bí mật kinh doanh để không xuất trình. Ngược lại DN có quyền từ chối khi HQ yêu cầu vượt ra ngoài quy định.

3- Về HQ áp đặt giá khi tham vấn: điểm b.1.2 khoản 4 điều 25 quy định: kết thúc tham vấn phải ghi rõ kết luận tại biên bản tham vấn, cụ thể: “người khai hải quan đồng ý với … “bác bỏ trị giá khai báo”. Trường hợp bác bỏ trị giá khai báo, phải ghi rõ cơ sở bác bỏ trị giá khai báo theo các trường hợp quy định tại điểmđ.2 khoản này cụ thể (từ đ.2.1 đến đ.2.6). ngoài 6 trường hợp cụ thể trên, cơ quan Hải quan không có quyền bác bỏ trị giá của DN.
- Khi đã đủ căn cứ bác bỏ trị giá, HQ xác định trị giá theo 6 phương pháp là đúng quy định.

4 – Kết luận: Tham vấn giá là lĩnh vực ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích của DN thường gây bức xúc trong dư luận và gây áp lực ko nhỏ cho công thức HQ. Tuy nhiên nếu hiều biết pháp luật, HQ sẽ bớt việc làm tùy tiện và DN sẽ bớt những bức xúc và rủi ro đáng tiếc.
 

Smile

Well-Known Member
Bài viết
292
Reaction score
392
Chia sẻ từ bạn: Lê Hồng Thắng

Hàng có CO hưởng ưu đãu đặc biệt 0% vì sao vẫn tham vấn ?

Bạn đặt vấn đề: HQ không thực hiện đúng chỉ đạo của TCHQ tại CV2190/TCHQ-TXNK ngày 16.04.19 vẫn tham vấn hang hóa CO hưởng ưu đãu đặc biệt 0%.
- Thực chất vấn đề trên đã được TCHQchỉ đạo tại CV:4787/TXNK-TCHQ ngày 15/08/2018 và CV trả lời Cục HQHP số 2354/TXNK-TCHQ - 26/3/19, theo đó: ko tham vấn đối với hang hóa không chịu thuế; miễn thuế hoặc có thuế suất 0% theo biểu thuế XNK ưu đãi .
- Như vậy hàng có CO hưởng thuế suất NK ưu đãi đặc biệt 0% phải tham vấn là bình thường ko trái chỉ đạo của TCHQ.

1- Thuế suất ưu đãi đặc biệt 0% dù tăng trị giá chỉ làm tăng VAT, số thuế này DN được hoàn nên tham vấn là vô nghĩa: có thật vậy ko ?
- Thuế suất ưu đãi đặc biệt 0% được hưởng hay không phụ thuộc CO hợp lệ. Trường hợp CO ko hợp lệ, bị bác ở khâu sau thông quan, lúc đó hàng hóa không được hưởng 0%, nếu giá thấp thì thời hạn tham vấn đã qua, HQ ko có cơ sở pháp lý để xác định trị giá, dẫn đến thất thu thuế.
- DN nộp VAT nk và hoàn ở nội địa, nhưng VAT là thuế gián thu, đánh vào người tiêu dùng, DN chỉ là nộp hộ. VAT tăng thì ngân sách tăng.

2- Hồ sơ tham vấn quy định tại b,1,1 khoản 4 điều 25 thông tư 38+39 khá rõ ràng, cụ thể, không thể vin vào bí mật kinh doanh để không xuất trình. Ngược lại DN có quyền từ chối khi HQ yêu cầu vượt ra ngoài quy định.

3- Về HQ áp đặt giá khi tham vấn: điểm b.1.2 khoản 4 điều 25 quy định: kết thúc tham vấn phải ghi rõ kết luận tại biên bản tham vấn, cụ thể: “người khai hải quan đồng ý với … “bác bỏ trị giá khai báo”. Trường hợp bác bỏ trị giá khai báo, phải ghi rõ cơ sở bác bỏ trị giá khai báo theo các trường hợp quy định tại điểmđ.2 khoản này cụ thể (từ đ.2.1 đến đ.2.6). ngoài 6 trường hợp cụ thể trên, cơ quan Hải quan không có quyền bác bỏ trị giá của DN.
- Khi đã đủ căn cứ bác bỏ trị giá, HQ xác định trị giá theo 6 phương pháp là đúng quy định.

4 – Kết luận: Tham vấn giá là lĩnh vực ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và lợi ích của DN thường gây bức xúc trong dư luận và gây áp lực ko nhỏ cho công thức HQ. Tuy nhiên nếu hiều biết pháp luật, HQ sẽ bớt việc làm tùy tiện và DN sẽ bớt những bức xúc và rủi ro đáng tiếc.
Em mạn phép xin có ý kiến vs bác chỉ thớt như sau.
1. về những cv bác đưa ra thì có lẽ CBHQ đang làm đúng tinh thần từ TCHQ
2. về bản chất thuế VAT là đánh vào người tiêu dùng cuối cùng. như bài phân tích của bác Bắc Dương thì DN có khi nên khai cao hơn thực tế thì hơn. và e sẽ rút kinh nghiệm về sau. làm sai tý nhưng DN có lợi nhiều.
3. như bác nói có thể kiểm tra sau thông quan bác c/o thì quả thực hơi haizzz. khi cùng là cơ quan hải quan người đi trước bảo đúng rồi đi sau bảo sai. thế khi phát hiênn ra sai thì có kỷ luật hay buộc thôi việc người chấp nhận ban đầu ko ( cái này em không biết) nếu có điều đó thì DN cũng hoan nghênh lắm để mn cùng thực thi đúng chính sách. bản thân em thấy cv từ tchq nhiều khi cái sau đá cái trước mà ko lời xin lỗi DN như vụ truy thu thuế cho cái phí CIC gì đó em mất cũng khá khá mà bjo ko biết hoàn nơi đâu.
4. thực tế thì mấy điều khoản bác nêu lên về vấn đề trị giá vs cả tham vấn chắc ai đã từng làm thì đều đọc từng câu chữ cặn kẽ cả. mỗi người trên góc nhìn khác nhau sẽ có quan điểm và cách hiểu khác nhau em không bàn cãi nữa. còn về cái mà bác nói DN vịn cơ bí mật DN ko xuất trình cái này thì DN cũng sợ khi xuất trình thì thồn tin ấy nó ko còn là bí mật nữa. bay đi đâu ko ai biết nên đương nhiên là không
5. như bài viết e cũng có nói dù cơ quan hải quan có truy thu thêm thuế VAT cũng ko mất của DN đồng nào cả. em lại khấu trừ mà có khi em lại đc tính vào chi phí hợp lý ( cái này e ko chắc lắm vì cũng ko rành nhiều về kế toán) nhưng nếu được thì em lại bớt được 20% thuế TNDN thế e lại vui quá.
6. em chỉ bức xúc về thái độ và cách làm việc của cán bộ trực tiếp thôi
em cũng rất cảm ơn bác về bài chia sẻ và góp ý này
 

Tìm thành viên

Top